Intervenções militares raramente cumprem o que prometem. Do Afeganistão à Líbia, do Iraque ao Chile, o saldo histórico é recorrente: Estados desmontados, sociedades fraturadas e democracias adiadas. A retórica muda – segurança, liberdade, valores –, o resultado não. Ao romper o pudor diplomático e falar abertamente em petróleo, Trump apenas expôs o que sempre esteve por trás da força. Diante desse histórico, a pergunta: o que a Venezuela pode esperar no pós-intervenção?
Tag: América Latina
O porrete e a “missão” atravessam o tempo. Em 1990, Noriega cai sob o Big Stick. Em 2026, Maduro entra na mira, sem verniz diplomático. O Destino Manifesto não recua: opera. A soberania torna-se condicional. A exceção se normaliza. O porrete deixa de ser metáfora. E a força bruta governa em nome da missão.
O segundo mandato de Donald Trump marca a volta da política do Big Stick, o “Grande Porrete” que simboliza a imposição dos interesses dos EUA sobre a América Latina. Declarações recentes de Washington confirmam que a região voltou a ser tratada como “quintal”. Mas o problema não é apenas militar: é ambiental, social, político e científico. O retrocesso se expressa no abandono de pactos climáticos, no corte de investimentos em ciência, em ataques a direitos sociais e na diplomacia de imposição. Diferente do passado, a reação de parte expressiva da população brasileira tem sido passiva, contrastando com o vigor cívico de outras épocas – e até mesmo com a resistência do Canadá, que rejeitou as pautas trumpistas nas urnas. O resultado é uma era de retrocessos que ameaça conquistas de décadas.
