Em 1996, Raimar Richers me deu um conselho: imite o surfista e prepare-se para a próxima onda. Trinta anos depois, aquela conversa ajuda a compreender o desencontro do PT com uma sociedade que ele próprio ajudou a transformar. Da Revolução Francesa à Primavera Árabe, a história mostra que uma insatisfação legítima pode abrir caminho para resultados indesejados. Diante de uma eventual vitória de Flávio Bolsonaro, o Brasil precisa examinar o que acompanha a promessa de mudança – e seus riscos para a democracia e a soberania. Antes de subir na próxima onda, convém saber para onde ela vai.
relatos.blog.br Publicações
Em abril de 1962, João Goulart foi recebido por John Kennedy na Casa Branca com sorrisos, discursos e promessas de cooperação. Nos bastidores, porém, Washington já observava o presidente brasileiro com crescente desconfiança. Documentos secretos revelam como reformas sociais, nacionalismo econômico e política externa independente passaram a ser tratados como ameaças. Nesta primeira parte do Diário do Golpe, a cordialidade das fotografias começa a ceder lugar às pressões, ao dinheiro clandestino e aos primeiros planos para interferir no destino do Brasil.
Durante décadas, gravações, telegramas e memorandos permaneceram protegidos pelo sigilo. Agora, esses documentos revelam como Washington passou da aproximação com João Goulart à conspiração contra seu governo. A série Diário do Golpe reconstrói, passo a passo, a pressão econômica, a propaganda, os contatos militares e as operações clandestinas que prepararam o golpe de 1964. Uma história do passado que ajuda a reconhecer, no presente, os velhos métodos da interferência estrangeira.
Houve um tempo em que petistas, tucanos, conservadores e socialdemocratas discutiam política à mesa e, terminada a discussão, ainda tomavam café juntos. O país nunca foi livre de conflitos, mas o adversário não era necessariamente tratado como inimigo. A polarização afetiva, impulsionada pelas redes sociais e explorada pela extrema direita, atravessou a porta das casas, rompeu amizades e dividiu famílias. Esta crônica procura entender o que perdemos pelo caminho – e se ainda podemos reconstruir a mesa da convivência democrática.
O sigilo deveria proteger as investigações. No caso Banco Master, porém, combinado com vazamentos seletivos, passou a alimentar suspeitas, versões interessadas e desinformação eleitoral. Quando somente alguns conhecem os autos e a sociedade recebe fragmentos escolhidos, o segredo deixa de servir à Justiça e se transforma em instrumento de poder. Antes de votar, o cidadão tem o direito de conhecer os fatos, seu contexto e a defesa dos envolvidos.
Mais prisões, superpresídios e licença para matar entram na campanha presidencial. Mas a verdadeira segurança…
Enquanto o mundo celebrava o triunfo do mercado e o fim das grandes disputas ideológicas, o historiador britânico Tony Judt enxergava sinais de uma crise silenciosa: o avanço da desigualdade, a erosão da solidariedade e o enfraquecimento da democracia. Neste perfil da seção Personagens, Relatos apresenta a trajetória e o pensamento de um dos intelectuais que melhor compreenderam as fragilidades do século XXI – e cujas reflexões se mostram hoje mais atuais do que nunca.
Sessenta anos atrás, Carlos Lacerda, Juscelino Kubitschek e João Goulart – antigos adversários separados por profundas diferenças políticas – uniram-se na Frente Ampla para enfrentar a ditadura militar. O movimento revelou a primeira grande fissura entre o regime e parte da elite civil que apoiara o golpe de 1964. Era também o reconhecimento tardio de uma ilusão histórica: acreditaram que poderiam usar o autoritarismo como solução provisória, mas descobriram que já não tinham as chaves para fechar as portas que haviam ajudado a abrir.
Durante décadas, o chamado “milagre econômico” foi apresentado como prova da eficiência administrativa da ditadura militar. Mas o crescimento brasileiro foi realmente excepcional ou fez parte de um ciclo de prosperidade que impulsionou diversas economias no pós-guerra? Este artigo analisa o legado econômico do regime, confrontando o mito da boa gestão militar com os números da inflação, da dívida externa, da desigualdade e da crise que marcou seus últimos anos. Mais do que revisitar um período da história, propõe um critério simples para avaliar qualquer governo: não pelos anos de bonança, mas pelo país que deixa às gerações seguintes.